You cannot see this page without javascript.

오늘:2,213|어제:2,182|전체:3,246,817|회원:8,365 (0)|게시물:22,588 (0)|댓글:59,530 (0)|첨부:11,714 (0)
2013.08.29 11:28

박스저면 여과기

(*.243.15.4) 조회 수 11572 추천 수 0 댓글 2

박스저면 여과기 자작시 옆에 구멍을 낸것과 구멍이 없는것과 차이 점이 있을까?

 

고민해 봤습니다

 

여과제는 둘다 똑 같은 조건으로 해서 만들었을때

 

구멍을 낸 쪽이 헐신 물순활이 빠르고 물 정화에 도움이 되더군요

 

처음 설치시 백탄이 왔을때도 구멍이 없는 것은 백탁이 없어지느데

 

오래걸리고 옆부분에 구멍을 낸쪽은 백탁이 빠르게 없어지더군요

 

물런 두 어항 환경이 100% 똑같다고 볼수는 없습니다

 

하지만 위쪽에서 물을 빨아드려서 구동하는 박스저면보다

 

위쪽과 옆쪽에서 동시에 물이 순환되는 박스저면이 헐씬 여과에 도움이 많이 되는것 같습니다

 

아시겠지만 물리적인 여과 보다 박스저면은 박테리아 서식을 더 중요하게 생각하기 때문에

 

물순환이 얼마나 많이 되는가에 따라 여과 기능에 많은 차이가 나는것 같습니다

 

그리고 비싼 여과제보다는 흑사와 소량에 여과재를 혼합해서 사용하는것이 효율적으로도 비용적으로도

 

괜찬은것 같습니다

 

현재 두개 만들어서 사용중인데

 

대량으로 만들거 아니면 기성품을 추천합니다 ^^6248799090.jpg

  • profile
    [레벨:60]눈물님 2013.08.29 11:33 (*.146.28.2)
    구멍이 많을수록 물의 흡입량이 많아져서 쉽게 막히지않고 좋겠죠 ㅎㅎ
  • profile
    [레벨:34]정보 2013.08.29 17:48 (*.162.155.121)
    측면에 뚫려 있으면 여과제 통과하는 물은 적고 측면에서 바로 물순환은 많이 되겠죠. 하지만 초보 생각으로는 안뚫려 있는게 여과제 통과하는 물량이 많아 여과력이 더좋을것 같은데 (박테리아로 봤을경우) 좀더 많은 테스트 해본 분의 답변이 궁금합니다.

Board Pagination ‹ Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 Next ›
/ 13

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5