소셜로그인 / 간편 회원가입

회원가입을 하지 않아도 네이버, 다음, 트위터, 페이스북 아이디로 본 사이트를 간편하게 로그인 하여 이용하실수 있습니다.

채팅방

홈페이지 > 물생활 > 각종 용품

오늘:1,351|어제:2,163|전체:3,271,075|회원:8,365 (0)|게시물:22,588 (0)|댓글:59,530 (0)|첨부:11,714 (0)

맨위로 콘텐츠 아래로

Home

✔ 뷰어로 보기

2013.11.26 00:54

측면 여과기는 정말 필요 악일까?

권작

(*.141.127.40) 조회 수 32234 추천 수 0 댓글 12

가 + - Up Down Comment Print Files

안녕하세요 권작입니다.

오늘은 수많은 여과기 중 측면여과기에 관한 이야기를 해볼까 하는데요.

여과기의 종류는 다양하고 키우는 어종이나 어항의 크기에 따라서 선택의 폭도 다양합니다.

그 중 오늘은 측면 여과기에 관한 이야기를 해볼까 합니다.

측면 여과기에는 여러가지 말들이 많습니다.

-전혀 도움이 안된다.

-생물학적 여과는 기대할 수 없다

-비용대비 필요 가 없다.

-물살 때문에 애어들이 피곤할 수도 있다.

등등

많은 말들이 있고 사실 지금도 이에 관해서 포스팅을 하면 논쟁을 피해가기 어렵습니다.

하지만 그럼에도 불구하고 오늘은 측면여과기가 물생활에 있어서 하나쯤은 꼭 필요한 도구라는 주제로

간단하게 포스팅 해볼까 합니다.

아래 사진은 [라라 아쿠아] 쇼핑몰에서 실재로 판매중인 에하임 바이오파워 240입니다

이 제품은 (무슨 장사하는 것 같네요 ^^;; 절대 아닙니다) 측면 여과기 중에서도 고가에 해당하는 에하임 제품이고

에하임에서 나오는 측면 시리즈 중에서도 상위 클레스에 속하는 제품으로 측면여과기에 생물학적 여과가 어렵다는 통념을 벗어나기 위해

여과제를 따로 담을 수 있도록 구성되어 있습니다.

하지만

많은 사람들이 처음 물생활을 접하고 측면여과기를 알았을 때 가장 많이 추천 받고 가장 많이 구매하는 측면 여과는

아래와 같은 측면 여과기 입니다.

<역시 라라아쿠아에서 퍼왔습니다>

%BE%B6~1.JPG

이 측면 여과기에는 위에서 보았던 고가의 측면 여과기같이 여과제를 따로 넣을 수 있는 공간은 없습니다.

그렇다면 이 여과기는 여과를 제대로 할 수 없을까요?

저는 그렇지 않다고 봅니다.

많은 분들이 "측면여과기는 분진제거용이다" 라고 말씀하시더라구요

하지만 제 생각은 조금 다릅니다.

측면여과기의 구조는 수중모터로 물을 빨아드려 내부에 있는 스펀지를 통해 출수구로 물이 배출되는 과정을 반복하게 되어 있습니다.

그럼 이 여과기가 일반적으로 생물학적 여과가 가장 잘 이루어진다고 알려져 있는 스펀지여과기와 다른 점은 무엇일까요?

스펀지의 크기와 수용 용량 그리고 스펀지의 재질 정도 입니다.

아주 크게 다르지 않은 두 개의 여과기가 왜 하나는 생물학적 여과를 기대 하면 안 된다고 할까요?

그것은 수류와 관련이 있습니다.

측면 여과기는 스펀지여과기에 비해 빨아들이는 힘이 강합니다.

강한 힘으로 빨아들인 물이 상대적으로 입자가 굵은 스펀지를 통과 후 다시 출수구를 통해 밖으로 나가지요

그래서 많은 사람들이 그곳에 여과박테리아가 살기 힘든 환경이라고 말합니다.

그래서 저는 제 45큐브에 2개의 스펀지 여과기를 사용해 초기 세팅 하였습니다.

아래 사진이 스펀지여과기만 사용했을 때의 모습입니다.

그리고

아래는 에하임 측면여과기 (이 제품에는 여과제를 넣을 수 있는 공간이 따로 없습니다) 를 사용한 이후 사진입니다

그리고 지금은 측면만 남기고 스펀지여과기를 빼주었습니다.

하지만 4주가 지난 지금까지 (제가 얼마전 일이 있어 환수조차 해주지 못하고 있었는데...)

PH 6.5에서 7을 계속 유지해주고 있고 육안으로도 전혀 물이 깨지지 않고 있습니다.

과연 측면 여과기는 여과력이 없다고 할 수 있는걸까요?

물생활을 하는 분들이라면 초기 세팅시 분진이나 백탁을 잡을 때 측면여과기가 얼마나 요긴하게 쓰이는지 아실겁니다.

그런 측면여과기가 요즘에는 천덕꾸러기 신세가 되는 것 같아... 조금 서운하기도 하구요 ^^

분명 스펀지여과기나 외부여과기가 성능이 입증된 뛰어난 여과기라는건 저도 너무 격하게 인정합니다.

하지만 측면여과기가 여과력이 없다는 일부 주장은 정확한 사실로 받아들이기엔 살짝 무리가 있지 않을까 하는 생각에

두서없이 적어 봅니다.

역시 제 생각이고 다른 생각을 가진 분들이 있을거라고 생각합니다 ^^

제가 잘못알고 있는 부분이 있다면 지적해 주시고~

물생활 처음 하시는 분들에게 조금이나마 도움이 되고자 몇자 남겨 봅니다.

그럼 오늘은 요기에서 마무리하구요~

다른 의견이 있으면 꼭 말씀해 주세요

얼마든지 수정 하겠습니다 ~~

●?Who's 권작

즐거운 마음으로 이렇게 저렇게 물생활! 여의도에서 직장 생활하고있으며 거주지는 성남입니다 :)

♥ 0

Atachment
첨부파일 '4'	1375089404.jpg, %BE%B6~1.JPG, 1380510991109_20130930043237139_edit_3.png, 1382872020921_20131027_102542_edit_1.png,

Facebook Twitter Me2day Yozm

Up Down Files Print

✔댓글 쓰기

●? 에디터 선택하기

✔ 텍스트 모드 ✔ 에디터 모드

Comments '12'

승호사랑 2013.11.26 02:18 (*.254.62.151)

아무래도 측면 여과기가 단점이 많아서 사람들이

덜 사용하는게 아닐까요?

저도 참 오래~~사용했지만

큰 문제는 없었습니다

댓글
아낌없이 주는 라드로봇 2013.11.26 02:18 (*.254.62.151)

승호사랑님 70라드 받으세요~♥

댓글
승호사랑 2013.11.26 02:18 (*.254.62.151)

고맙다 ㅋㅋㅋ

댓글
권작 2013.11.26 10:18 (*.62.169.32)

그렇겠죠~?
하지만 알려진 단점들이 너무 부각된건 아닌가 싶어요

댓글
승호사랑 2013.11.27 00:20 (*.254.62.151)

실제 사용해보면 장점이 더 많을수도 있습니다

안에 여과재를 넣으면 생물학적 여과기도 되고요~!

댓글
눈물님 2013.11.26 09:30 (*.146.27.220)

측면 여과기가 생물학적 여과가 아예 불가능한건 아닙니다~
다만, 다른 여과기에 비하여 많이 떨어진다는것이죠~
아무래도 여과재를 넣을 공간이 많이 부족하다보니.... 공간도 부족하니 여과재를 슬러지로부터 보호하기도 쫌 그렇구요 ㅎㅎ;;
유막이나 분진 걸러내기엔 와따죠~

댓글
권작 2013.11.26 10:19 (*.62.169.32)

분진제거엔 최고 ~~~ ^^

댓글
화랑유혼 2013.11.26 10:17 (*.194.37.246)

회사어항 측면여과기 아마존 20W짜리 사용중이었다가
드드득~ 덜덜~ 소리가 많이 심해져서 꺼버렸습니다.
초기 물잡을때 약 보름간 측면여과기만 사용했습니다.
집에 30큐브 구피 치어항에도 5W짜리 사용중인데 그건 살짝 개조를 해서 시포락스 소량 넣었습니다.
치어들에게 적절한 수류도 만들어주고 수중모터로 인해 물온도를 올려주니 겨울에는 약간의 전기료 절감도 ㅎㅎ

댓글
권작 2013.11.26 10:20 (*.62.169.32)

측면여과기 청소가 중요하더라구요:)

댓글
화랑유혼 2013.11.26 10:22 (*.194.37.246)

얼마전 치어항 측면여과기 청소할때 보니 치어 여러마리가 빨려들어가서 죽은 흔적이 있더라구요
스펀지를 좀 잘라내고 여과재 꾹꾹 눌러서 넣었더니 살짝 틈이 생겼나봐여

댓글
?
hanse78 2013.11.26 15:34 (*.73.123.210)

좋은글 감사합니다. 저도 팔랑귀라.. 다 바꿨네요 ㅎㅎ

댓글
권작 2013.11.26 16:04 (*.62.169.32)

물생활은 정답은 없는것 같아요 ㅋ

댓글