디아망은 저철분의 백유리로써 옆의 유리단면을보면 일반 유리는 녹색으로 보이지만 디아망은 더 투명하게 보입니다.
그러므로 어항을 관상할때 더깨끗하게 볼수있다고 되어있습니다.
하지만 디아망 사용자의 의견을 들어보면 일반유리랑 별다를게 없다고 하는분들도있고, 각각 다릅니다.
디아망은 강도가 좀 약한걸로 알고있습니다.

시각적으로 더 깨끗해보이는차이인데.. 저처럼 막눈인사람은 크게 메리트를 못느껴요..ㅋㅋ
예민하신분들은 확실히 티난다고는 하던데..저는 잘 모르겠더라구요..ㅋㅋ
얼마전 전면 디아망유리였던 수조 처분해버렸어요..ㅋㅋㅋ

투명함을 올린 유리로써 관상과 사진촬영에 용이 합니다 ㅎㅎ
차이가 있긴있습니다 ㅎㅎㅎㅎ
경험 삼아 한번 구매해보십시오 ㅎㅎ

일반유리와 디아망유리의 차이:

똑같은 유리를 10개를 겹쳐놨을 때.
일반유리 10개 뒤의 신문지 글씨는 잘 안보이고.
디아망유리 10개 뒤의 신문지 글씨는 보이는 차이랍니다.
따라서. 디아망이 아주 조금 더 투명하기는 하나. 둔감하다면 큰 차이는 못 느낀다고 합니다.

또, 디아망유리의 효과가 제대로 보시려면, 2자이상 되는 큰 어항(유리 두께가 두꺼워지는)의
전면디아망이어야 한다는 의견도 있습니다.
30큐브라면 그 효과를 눈에 띄게 느끼기는 어려워 보이니 일반유리가 나아보입니다
일반유리라고 해도 관상용으로는 전혀 문제가 없으니까요.

의미 없습니다. 물채우고 보면 디아망 일반 크리스탈 아무 의미없습니다.
켈란 일반 , 전면 디아망 리글라스 일반, 실버라벨, 골드라벨 조명키면 구분 안됩니다^^
눈물님 말씀처럼 디아망은 저철분 유리이기에 스크래치에 약합니다.

제 개인적 생각으로는 일반유리와 디아망 별 차이 없다고 생각합니다.
그렇게 디아망을 살빠에는 일반유리에 필요한 물품은 더 사는게 현명하다고 생각합니다