해결 안된 질문
저면 박스와 저면의 효율
추천 수 ( 0 )다음의 경우에 시비를 가려주십시오. (여과기 위 층구성물은 대충 비슷하다는 전제)
1. 저면여과기가 어항 바닥 전체에 들어가는 경우, 저면박스보다 여과효율이 더 높다.
2. 저면여과기가 어항 바닥 전체에 들어가지 못하는 경우, 저면박스가 여과효율이 더 높다.
3. 저면여과기가 어항 바닥 전체에 들어가지 못하는 경우에도,
배치 및 구성에 따라, 저면박스보다 저면여과기가 더 좋을 수 있다.
-----------
만약 3번의 경우에 동의하신다면, 관련 방안은 무엇이 있을지 궁금합니다.
3번에서 고려해야 할 사항이, 저면여과기가 배치된 윗부분이외에
여과기 옆부분이나 바닥재가 낮은 곳으로만 여과순환이 생기는 점이라고 생각합니다.
답변 (3)
저면박스와 저면여과기의 차이도 중요하지만 무엇보다 저면박스를 선택하는 이유중 가장 우선시하는 이유가 저면여과기의 단점인 여과기 청소시 바닥재를 들춰내야 한다는데 있죠.
그런 이유로 저면박스가 대두되어 개발된것이구요.
저면박스는 미관상 자연스럽지못한 부분이 있지만 저면여과기의 단점만큼은 보완을해서 탱크항에 주로 쓰이기도 한답니다.
여과능력은 아무래도 기포용량이랑 저면 크기, 그리고 저면판까지의 저항에 비례할거예요.
그런 이유로 저면박스가 대두되어 개발된것이구요.
저면박스는 미관상 자연스럽지못한 부분이 있지만 저면여과기의 단점만큼은 보완을해서 탱크항에 주로 쓰이기도 한답니다.
여과능력은 아무래도 기포용량이랑 저면 크기, 그리고 저면판까지의 저항에 비례할거예요.
단점이 울트라맨이야님과 같이 바닥재를 다 들추고 청소해야되서 정말 불편합니다
저면박스에 여과재 등등을 넣으면 바닥 밑에 깐거보다 좋은 효과를 낼 수 있습니다
저는 저면박스 추천드립니다
저면박스에 여과재 등등을 넣으면 바닥 밑에 깐거보다 좋은 효과를 낼 수 있습니다
저는 저면박스 추천드립니다
본사이트에 게제된 상품 및 게시물, 이미지등 고유의 콘텐츠는 복사하여 사용하실수 없으며 가입된 회원 이메일 주소 무단수집에 거부합니다.
Copyright © 2004-2013 WIZVER All rights reserved.- XE Core v1.7.3.4
의견 (0)