You cannot see this page without javascript.

오늘:2,555|어제:2,800|전체:3,164,070|회원:8,365 (0)|게시물:22,588 (0)|댓글:59,530 (0)|첨부:11,714 (0)

해결 안된 질문

켈란 vs 리글라스

낚시광 2013.03.27 19:26 Given Points
추천 수 ( 0 )

요즘 어항 알아보는 재미 쏠쏠하네요

켈란과 리글라스 둘다 보고 있는데 큰 차이점은

켈란이 어항뚜껑 받침대 4각에 4개, 중간 2개 있는 것 총 6개 있고

어항뚜껑을 분할 칸막이로 활용할 수 있게 흡착고무 들어있는 것이네요

또 유리뚜껑도 큰면 1개 작은면 1개로 2개다 덮으면 다 덮히지만

리글라스는 뚜껑 받침대 중간 2개. 뚜껑은 큰면 1개로 다 덮히지는 않네요

그래서 구성물과 활용도 차이에선 켈란이 더 끌리고요

 

아참 일반 브랜드 유리와 전면디아망이라고 해서 가격 좀 더 비싼거 있던데

이 투명도 차이가 큰지 궁금합니다

그리고 켈란과 리글라스 유리는 거의 똑같다고 보면 되는 건가요? 가격은 똑같던데,,

답변등록

답변 (5)

상어 2013.03.27 19:43
제가 써본 결과 고가 브랜드의 제품은 실리콘처리등등이 깔끔합니다.
일반유리와 디아망은 많은 차이가 없습니다 디아망이 더 깨끗하게 보이기는 하나 일반유리로 해도 관상용으로도 잘 보이는 편입니다 저는 디아망까지 해서 볼 필요는 없다고 생각합니다 일반유리제품이 가격도 디아망보다 훨씬 싸고 전 일반유리 추천드리고요 켈란과 리글라스중에서는 켈란 추천드립니다 써 주신대로 받침대도 더 많고 칸막이로도 쓸 수 있어서 더 좋습니다 아쉬운 점은 아직 라라에서는 켈란어항 종류가 2~3종류 밖에 없습니다 참고로 유리는 거의 모든 제품이 투명도는 비슷합니다 실리콘처리 등등에서 가격이 결정된다고 보셔도 됩니다
0 person rated this as good
아쿠아 2013.03.27 20:13
투명도 큰 차이없습니다~실리콘 마무리가 제일 중요하죠 마감처리가 확실히 좋은게 더 튼튼하고 보기에도 좋죠^^
0 person rated this as good
노루 2013.03.27 20:39
시각이 많이 예민하신분들은 디아망한번 써보시곤 디아망만 찾는다고하네요 ㅋ
저희집에 디아망수조 한개있는데.. 막눈이라 큰~~차이는 모르겠지만 조금 더 선명해보이긴해요ㅋ
켈란이랑 리글라스랑은 정말 말씀하신대로 자신의 활용도에 맞게 선택만하시면되는것같아요ㅋ
두제품 모두 소문이 난 제품들이니..ㅋ
0 person rated this as good
울트라맨이야 2013.03.28 09:40
일반브랜드의 어항과 메이커어항의 차이는 실리콘을 어떤걸 썻느냐의 차이와 누가 만들었느냐의 차이일겁니다.
삼성, LG에서 만든 TV와 중소기업에서 만든 TV 차이처럼 같은 맥락으로 보시면 되겠죠. ^^
0 person rated this as good
마가리프 2013.03.28 18:55
켈란. 리글라스 두메이커는 비슷하다고 봐도 무방할 것 같습니다.
다만. 구성품면에서 켈란이 좀 더 앞서고. 몇몇 카페 선호도에서도 아주 약간 앞섭니다.
그런데. 켈란은 2자까지는 시중에 판매되지만. 3자이상은 찾아보기 힘듭니다. (정말 안보여요.)
반면. 리글라스는 4자까지 시중에 판매되고 있으니 참고하시고.

일반유리와 디아망유리의 차이는 똑같은 유리를 10개를 겹쳐놨을 때.
일반유리 10개 뒤의 신문지 글씨는 잘 안보이고.
디아망유리 10개 뒤의 신문지 글씨는 보이는 차이랍니다.
따라서. 디아망이 아주 조금 더 투명하기는 하나. 둔감하다면 큰 차이는 못 느낀다고 합니다.
0 person rated this as good