You cannot see this page without javascript.

오늘:2,181|어제:2,656|전체:3,166,352|회원:8,365 (0)|게시물:22,588 (0)|댓글:59,530 (0)|첨부:11,714 (0)

해결 안된 질문

단지형 여과기 질문..

아키텍 2013.01.12 02:32 Given Points
추천 수 ( 0 )

스펀지 여과기 사용중인데

단지형 여과기가 배설물 제거에 효과적이다는 얘기를 들어서요

추가로 구입하려합니다. 1자수조입니다.

둘다 스펀지형태라 비슷한거 아닌가요?

단지를 메인으로 쓰기에는 부족하겠죠??

단지형 여과기에 대해 아시는 분 답글 바랍니다.

답변등록

답변 (4)

울트라맨이야 2013.01.12 08:46
비슷해보이지만 스펀지여과기가 스펀지의 기공 사이로 미생물의 번식 및 부유물을 팔아들이는것이라면 단지여과기는 단지안에 부유물질을 담아두는 차이 정도가 있답니다.
원리는 비슷해요. ^^
0 person rated this as good
플래티넘 2013.01.12 10:39
울트라맨님 말이 맞아요~여과방식은 비스므리하고..찌꺼기는 일반 스폰지보다 잘 걸러줍니다.
단지안에 저장??해두기 때문이죠^^
0 person rated this as good
유라 2013.01.12 12:27
스펀지여과기는 바닥부유물을 걸러내지 못하지만 단지여과기는 바닥부유물질을 걸러내기 위해서 만들어진 물리적여과기입니다. 생물학적여과기 역할은 거의 못합니다. 따라서 일반어항에서는 단지여과기만을 메인으로 쓰기에는 많이 힘듭니다. 그것은 측면여과기를 메인으로 쓰는것 보다도 여과효율이 떨어집니다. 단지여과기중 UP사의 단지여과기나 일본의 powerhoouse는 생물학적여과를 위해 만들어진 단지여과기 이지만 가격이 많이 비쌉니다......^^ 이런 종류를 말씀하신것은 아니죠? 비슷한 스펀지가 들어가도 물을 순환시키는 방식의 차이로 여과내용은 다릅니다. 저도 많은 로카돔을 써왔지만 그 안에 스펀지를 빼고 좋은 여과제를 넣은적은 없습니다. 넣어도 생물학적여과의 효과가 너무 적기때문입니다. 배설물때문에 고민이시면 파워리프트를 꼭 설치한 피쉬렛여과기를 사용하세요! 비싼여과기이지만 파워리프트를 추가로 설치해야만 제대로 된 성능을 보여줍니다.
0 person rated this as good
아키텍 2013.01.15 13:26
답글이 늦었네요. 라라아쿠아 단지여과기 수정글 쓰다가 답변을 깜빡했네요;;;죄송합니다.
유라님이 말씀해주신 제품은 가격이 쎄네요;;;ㅠ 여과기 선택..참 고민입니다
0 person rated this as good