You cannot see this page without javascript.

오늘:1,173|어제:1,331|전체:2,884,274|회원:8,365 (0)|게시물:22,588 (0)|댓글:59,530 (0)|첨부:11,714 (0)

해결된 질문

브로와 싱글라인 구성시

화랑유혼 2013.10.16 16:55 Given Points 0
추천 수 ( 0 )

영남브로와 yp-15a모델 사용중입니다.

4mm 와 8mm를 총알분지 없이 바로 연결할수있죠

 

여기서 질문입니다.

싱글라인 구성시 메인을 4mm 호스 사용한것과 8mm 호스 사용한것과 출력이나

공기 흐름에 차이가 있을까요?

언뜻 생각해도 8mm가 크니까 많은양이 지나갈수 있을거 같은데

반대로 4mm는 직경이 작아 강한 압으로 공기를 내뿜을 것 같기도 하고...

혹시나 4mm사용하면 브로와에 무리가 가지는 않는지도 궁금하네요

 

현재 4mm로 싱글라인 오픈형으로 구성했는데 순환형으로 다시 바꾸는게 좋을지도 고민입니다.

답변등록

질문자 선택 답변 보기

답변 (2)

승호사랑 2013.10.16 17:23

정말 개인적인 의견입니다?


참고만 해주세여?


신뢰하고 믿다가 망해도 책임 못집니다 ^^


제가 둘다 해봤습니다?


8mm이랑 4mm이랑 사실 큰 차이는 없습니다?


하지만 8mm로 용량보다 적은 스폰지여과기를 돌릴때와 4mm으로 적은 스폰지여과기를 돌릴때와 차이가 나더군요?


공기 분출양이 차이나는게 아니라 압이 걸리는게 아무래도 4mm에 많이 걸립니다?


그래서 소리가 더 커지는것 같더구요?



0 person rated this as good
마가리프 2013.10.17 20:30
질문자로부터 선택받은 답변입니다

어항수면보다 브로와 위치가 낮으면, 반드시 역류방지기 써야하겠지요.


저는 영남20A 사용 중이며, (스펀지 8개 + 저면 8개) 총 16개 돌리는데 겨우 딱 맞는 에어 수준입니다.
-------------

영남 15A라면, 보통 여과기 기준 8개~10개 에어는 충분하실 것 같은데..
아무래도 많은 에어가 필요한 스펀지 대짜라든지...저면여과기가 아니라면

브로와의 에어를 비효율적으로 사용한다고 볼수 있습니다.?
일단 적어주신 것 보면, 개선점이 보입니다.?
8mm 에어 호스가 메인라인이 되는 것과 4mm 가 메인라인이 되는 것은 분명 차이가 있습니다.
쉽게 예를들어 8mm 지름 빨대를 입으로 힘껏 불 때와 달리
4mm 지름 빨대를 힘껏 입으로 불때는 손쉽게 불어지지 않고 얼굴이 빨게지겠죠?

따라서, 지금 4mm 메인라인 상태의 브로와는 지속적인 과부하를 받고 있을 겁니다.
8mm 메인라인으로 구성하시길 권장합니다.
-----------

또 본문에도 적혀져 있지만, 순환형과 끝이 막힌 형태를 비교할 때는
어떤 것이 더 효율적인가를 따져봐야 합니다.
순환형을 일반적으로 더 추천하지만, 생각보다 많은 에어호스 길이가 생긴다면,
오히려 끝이 막힌 형태가 더 좋습니다.

제 어항은 일렬 배치라, 특히 더 고민했으며,
만약 축양장 2~3층으로 된 어항배치라면 당연히 순환형으로 최대한 에어호스 길이를 줄여서 사용했을 겁니다.


참고로, 브로와 라인을 재구성 하실거라면, 연결장치 부분도 신경쓰셔서 최대한 에어손실을 막으시길 바랍니다.

[입문용] 브로와 정보 및 추천제품, 그리고 브로와 싱글라인 순환형 설치!

http://story.raraaqua.co.kr/xfiststepinform/186210

0 person rated this as good